Disciplinska komisija Fudbalskog saveza Srbije kaznila je FK Novi Pazar zbog dojave koju je UEFA dobila o sumnjivoj utakmici protiv surduličkog Radnika.
Novi Pazar kažnjen je sa 10.000.000 dinara i šest bodova na dve godine uslovno.
FSS je potvrdio da je dobio dokument UEFA o predlogu za kaznu Pazarcima, u koji je Sportklub imao uvid.
U tom dokumentu Fudbalski klub Novi Pazar je najčešće pominjan kao akter sumnjivih utakmica.
U izveštaju UEFA Novi Pazar se pominje kao klub posmatran u sedam sumnjivih utakmica. Poslednji put “bio je uključen 3. oktobra 2021, sa sumnjivim klađenjima da će izgubiti prvo poluvreme i utakmicu sa najmanje dva gola, uz postignuta tri, što se i dogodilo – 3:0 (1:0).
U pitanju je meč sa ekipom Mladosti odigran u Lučanima.
Najnoviji dokument poslat iz UEFA, dostavljen Fudbalskom savez Srbije, sadrži i konkretna imena petorice prvotimaca Novog Pazara.
Svih pet obeleženo je i za vreme meča sa Radnikom, u Surdulici.
“Sumnjivo klađenje, zabeleženo kod bukmejkera sa praćenim nalozima, podrazumevalo je da će Novi Pazar izgubiti u prvom poluvremenu. Sve uplate u igri „prvo poluvreme“ kretali su se u osnovi da će gosti izgubiti. Mnogo više uplata pratilo je ovu igru od popularnije “cela utakmica”, što je uticalo na zabrinutost”, stoji u izveštajima specijalizovanih UEFA službi, u koje je Sportklub imao uvid.
Kvote na dan pomenutog meča zbog kojeg je Pazar sankcionisan, odigran 11. aprila, padale su sa 2,48 (u 9.34) na 1,57 (14.09).
Poznati azijski bukmejkeri “Nova88” i “188bet” su pre vremena uklonili utakmicu iz ponude, navodeći da su bili i sami zabrinuti – navedeno je u rubrici “kretanje kvota”.
Uz jasnu analizu sastava ekipa postojao je i zaključak:
“Vesti i sastavi timova ne mogu se smatrati adekvatnom olakšicom za pojačano klađenje, pogotovo na igru “prvo poluvreme”. Sve to povećava zabrinutost oko integriteta pomenute utakmice.
Specijalizovane službe bavile su se i pojedinačnim učinkom fudbalera. Poštujući integritet sumnjivih prvotimaca Novog Pazara, istovremeno i podatak da se FSS nije bavio subjektivnom odgovornošću, Sport klub nije objavio ko se od igrača našao na listi obeleženih.
“Postupak dokazivanja, u ovom slučaju, seže mnogo dalje od disciplinskog organa saveza… Jedan od fudbalera, zanimljivo, analiziran je u svih sedam utakmica, drugi četiri, treći tri, četvrti i peti dva puta“, piše Sport klub.